ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“พวกเราเชื่อมั่นรวมทั้งเคารพนับถือ FFP เสมอ ถ้าเกิดคุณพินิจพิเคราะห์ดีๆพวกเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่เยี่ยมที่สุดในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งหมดทั้งปวง” ท้องนาสเซอร์ อัล-เคไลฟี่ ประธานสมาพันธ์ ปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ ผู้ครอบครองรางวัลบัลลงดอร์ 6 ยุคมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ คือดีลที่ทำให้คนอีกจำนวนไม่น้อยเกิดความสงสัยในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สหพันธ์ฟุตบอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งมา เพื่อไม่ต้องการให้สมาพันธ์ในยุโรปใช้เงินกับการซื้อรวมทั้งจ่ายค่าแรงนักเตะมากยิ่งกว่ารายได้ของสมาพันธ์ ว่าโดยความเป็นจริงแล้วจริงจังขนาดไหน หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้วัวกลัวเฉยๆ

ถ้าเกิดกฎนี้ยังมีรวมทั้งศักดิ์สิทธิ์อยู่ เพราะอะไร เปแอสเช จึงเสริมทัพแบบไม่สนรายรับค่าใช้จ่ายเช่นเดียวกับพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ทั้งๆที่น่าจะผิด แม้กระนั้นเพราะอะไรพวกเขาจึงไม่โดนลงอาญาอะไร ?
โดยความเป็นจริงแล้ว เปแอสเช ผิดกฎ FFP ใช่หรือไม่ ? ถ้าเกิดใช่ … เพราะอะไรพวกเขากลับไม่หวั่นใจอะไรเลย ? ติดตามพอดี Main Stand

FFP มีจริง แม้กระนั้นเคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP คือกฎการเงินที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 วัตถุประสงค์ของกฎนี้คืออยากทำให้ทุกๆสมาพันธ์ไม่ใช้จ่ายเกินความสามารถ เพื่อที่จะไม่เป็นปัญหาในตอนหลัง ยกตัวอย่างเช่นปัญหาเกี่ยวกับการฟ้องร้องคดีของนักเตะ หรือแม้กระทั่งการหมดเนื้อหมดตัวของสมาพันธ์ ที่ถ้าปลดปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะแปลงเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่ส่งผลต่อกัน

ชี้แจงอย่างเข้าใจง่ายๆคือทุกสมาพันธ์จึงควรใช้จ่ายเงินสำหรับการซื้อรวมทั้งจ่ายค่าแรงนักเตะต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่สมาพันธ์หาเข้ามา เนื่องจากว่าการปลดปล่อยให้สมาพันธ์ 1 สมาพันธ์ล้มละลายจะส่งผลตามมา สมมติทีมอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ หงส์แดง เกิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นรวมทั้งความน่าสนใจลงไป เท่านั้นไม่พอ ความเข้มข้นของการประลองก็จะลดน้อยลง ประสิทธิภาพของเกมต่ำลง ทำให้ผู้ชมบางกลุ่มหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะส่งผลกับรายได้รวมของทุกๆทีมในลีก อะไรโดยประมาณนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *